« Science et laïcité de la psychanalyse »

La parution récente du Livre noir de la psychanalyse, au-delà de la réaction d’humeur qu’il a provoqué, nous offre l’occasion de travailler une nouvelle instance de la laïcité de la psychanalyse, à savoir la question de la science et de son rapport avec la psychanalyse.

Depuis plusieurs mois, dans le cadre des travaux d’(a)lpha, quelques-uns d’entre nous, Françoise Stark-Mornington et David Muhlmann notamment, ont commencé d’y réfléchir. Suite à l’intervention de Benoit Drunat lors de l’AMT2, nous proposons à ceux d’entre vous qui voudront y consacrer du temps, de continuer à interroger cette question, suivant des pistes qui restent à préciser.

Première réunion du groupe de travail « Science et laïcité de la psychanalyse » : le mercredi 11 janvier 2006 à 20h30, Bar Le Clauzel, Place Toudouze, 75009, Métro St Georges.

« Laïcité de la psychanalyse et identification de l’analyste »

L’actualité politique induit une redéfinition implicite du terme de profane, qui arrache le débat à la question du diplôme, l’orientant vers une certaine radicalité qui touche le psychanalyste lui-même, en tant qu’il ne serait pas "identifiable".

Cette question ouverte lors de l’AMT2, au cours du dialogue entre Marie-Hélène Brousse et Véronique Mariage nous semble porteuse d’un intérêt jusqu’alors ignoré par nos travaux. C’est pourquoi nous vous soumettons également la création d’un groupe de travail qui tentera d’affiner cette proposition.

Première réunion du groupe de travail "Laïcité de la psychanalyse et identification de l’analyste" : le mercredi 25 janvier 2006, à 20h30, Bar Le Clauzel, Place Toudouze, 75009, Métro St Georges.

Benoit Drunat