Par Benoit Drunat

Les consultations relatives au projet de décret d’application de l’article 52 se poursuivent. Francis Brunelle a reçu diverses associations le 15 juin [Fedepsy ; Ecole Psychanalytique des Forums du Champ Lacanien ; Société de recherche et de formation psychanalytique ; Ecole Freudienne ; SIUEERP ; Association de psychothérapie analytique ; Société Française de Psychanalyse Adlerienne ; Société Psychanalytique de Paris ; Quatrième Groupe ; Association Lacanienne Internationale ; Cercle Freudien) ; École de la Cause freudienne ; Espace analytique].

Pour obtenir un compte-rendu de cette réunion, rendez-vous sur www.oedipe.org

En voici un extrait : « P.Brunelle a annoncé que cette rencontre était celle des associations représentées et que le ministère souhaitait savoir si elles souhaitaient définir des critères concernant la profession de psychanalyste. Il semble que la réponse unanime des principales associations ait été : pas de critère ; Il n'a pas été question de remise des annuaires des dites associations.
Par ailleurs rien n'a filtré concernant une éventuelle modification quant à la rédaction du décret relatif à l'article 52 qui semble donc - en l'état des informations dont on dispose - ne pas avoir été modifié. »

Pour sa part, Jean-Pierre Sueur reprend - dans le texte que nous vous donnons à lire ci-dessous - les données du débat à sa manière. Il annonce un "programme" qui pourrait voir le jour en cas d'alternance lors la prochaine élection présidentielle et revient pour une part à la version Gouteyron de l'amendement Accoyer.