Par Jean-Pierre Sueur
Sénateur du Loiret

Nous avons exposé, dans plusieurs articles (1), que ce qu’il est convenu d’appeler « l’amendement Accoyer », devenu l’article 52 de la loi du 9 août 2004, étant strictement contradictoire dans ses termes, toute tentative qui consisterait à écrire un texte d’application de cet article était inexorablement vouée à l’échec. Philippe DOUSTE-BLAZY en avait logiquement tiré la conclusion qu’il ne publierait pas de décret à partir de ce texte.

Son successeur au ministère de la Santé, Xavier BERTRAND, semble, lui, s’en tenir à cet axiome simple : une loi a été votée, elle prévoit un décret, il faut donc le faire, et nous le ferons.

Le parlementaire que je suis est habitué à attendre très longuement – beaucoup trop longuement ! – la publication des décrets. Il devrait donc logiquement se réjouir de cette volonté du ministre de publier un décret, tant est inacceptable le pouvoir exorbitant que s’arrogent trop de ministres de décider… de ne pas appliquer une loi pourtant votée par le Parlement en s’abstenant purement et simplement de publier les décrets : c’est, hélas, très fréquent.

Mais dans ce cas précis, le raisonnement ne tient pas, ne vaut pas, pour la simple raison que le texte de la loi est contradictoire.

Lire la suite "Souffrance psychique
et coupe-gorge juridique" »

Posté par LS à 11:20 AM | Lien permanent

Par Benoit Drunat et David Muhlmann

David Muhlmann et moi-même avons été reçus, ce vendredi 28 avril après-midi, par M. Francis Brunelle, Conseiller technique auprès de M. Xavier Bertrand, Ministre de la Santé et des Solidarités.

Nous souhaitions défendre devant lui la position d’(a)lpha vis-à-vis de la laïcité de la psychanalyse confrontée à la préparation du décret d’application de l’article 52 de la loi du 9 août 2004 sur la politique de santé publique.

Lire la suite "(a)lpha rencontre Francis Brunelle
Conseiller technique du Ministre de la santé" »

Posté par LS à 08:13 PM | Lien permanent

Chers amis,

Je vous signalais il y a peu l'appel de Laurent Le Vaguerèse, ici reproduit.

La diversité des orientations des premiers signataires (dont vous pouvez également consulter la liste ci-dessous) témoigne clairement de la portée du message de notre confrère et la réussite de sa volonté de faire front contre "l'avènement du pire".

Je soutiens et appuie son désir de voir surmonter les divisions.

Qu'un débat large sur les questions liées à l'avenir de nos pratiques se développe est un gage de la vivacité de nos engagements respectifs et de la permanence de notre éthique.

Il n'est plus temps de crier haro sur le baudet.

Il importe bien davantage que nous défendions les principes qui ont contribué, depuis Freud, avec Lacan, à faire de la psychanalyse l'art qu'elle est. Principes au nombre desquels compte celui, qu'(a)lpha promeut, d'une psychanalyse qui ne soit inféodée ni au savoir universitaire, ni aux projets des normopathes qui réfutent l'inconscient.

Bien à vous.

Benoit Drunat

Lire la suite "Mobilisation contre l'avant-projet de décret
Appel" »

Posté par LS à 12:03 AM | Lien permanent

Saint Laurent – Nouan, le 6 février 2006

Monsieur le Ministre,

Le gouvernement auquel vous participez a fait le choix de développer une politique de la « santé mentale » qui abolit le sujet de l’inconscient et privilégie l’approche cognitivo-comportementale de la souffrance psychique. Cette démarche témoigne au mieux d’une méconnaissance du psychisme, au pire d’un désir de n’en rien vouloir savoir.

Lorsque Bernard Accoyer a déposé, fin 2003, devant le Parlement, son projet d’amendement, il a inauguré une série dont on a pu croire qu’elle trouvait son issue dans le vote de l’article 52 de la loi du 9 août 2004 sur la Politique de Santé Publique. C’était sans compter sur la farouche volonté gouvernementale de mener à terme un projet qui se dessine dans de nombreux rapports, de Piel-Roelandt à Cléry-Melin, de donner à ce texte de loi les moyens de son application et sert ses visées sécuritaires.

Lire la suite "(a)lpha écrit au Ministre de la Santé" »

Posté par LS à 02:10 PM | Lien permanent

Par Benoit Drunat

Chers amis,

J’ai assisté le 04 février dernier à l’après-midi de la deuxième journée organisée par l’AFFOP et le SNPPsy qui réunissait à peu près 70 personnes. Françoise Stark-Mornington et Alicia Buckstein étaient présentes.

La matinée, selon Alicia Buckstein, avait été teintée de pessimisme quant à l’évolution de l’actualité liée au décret d’application de l’article 52 de la loi du 9 août 2004. L’après-midi ne fut pas plus réjouissant. D’où une nécessaire mobilisation de chacun : les enjeux sont beaucoup plus directement liés à notre combat qu'il n'y paraît de prime abord.

Voici un bref compte-rendu de l’après-midi. J’espère pouvoir le compléter par un point sur la matinée.

Bien à vous.
Benoit Drunat


Le compte-rendu

L’après-midi se déroula en deux moments : interventions puis table-ronde.

Lire la suite "Journée AFFOP et SNPPsy
Compte rendu" »

Posté par LS à 02:02 PM | Lien permanent

Par Jean-Pierre Sueur
Sénateur du Loiret (PS)

Après définition par la loi de la "vérité historique", assistera-t-on à la "validation scientifique" par voie de décret ? Telle est l’une des nombreuses questions que pose l’avant-projet de décret relatif à l’usage du titre de psychothérapeute publié le 10 janvier dernier par les ministères de la Santé et de l’Education Nationale.

Mais avant d’en venir à l’examen de ces questions, une remarque liminaire me paraît s’imposer.

Lire la suite "Titre de psychothérapeute :
Remarques sur l'avant-projet de décret" »

Posté par LS à 05:22 PM | Lien permanent

Par Jean-François Cottes
Président de L’InterCoPsychos

L’InterCoPsychos rassemble des collectifs de psychologues qui se sont constitués en France depuis décembre 2003, dans le mouvement contre l’amendement Accoyer et le plan Cléry-Melin. L’InterCoPsychos participe à la Coordination psy.

Instantanés de l’InterCoPsychos diffuse des textes des participants de collectifs. Il s'agit notamment d'informations, d'alertes, de commentaires de textes :
contact@intercopsychos.org. Les Archives de la Liste de diffusion de l'InterCoPsychos sont accessibles aux inscrits, à l'adresse http://fr.groups.yahoo.com/group/collectifs-psychos/.

Texte prononcé le 19 novembre 2005 lors de la première Journée d’Étude SNPPsy-AFFOP sur l’article 52 de la loi du 9 août 2004 portant sur le titre de psychothérapeute.

La survenue de l’amendement Accoyer a été une surprise. Avons-nous été joués par des manœuvres faites en catimini, ou n’avons-nous pas voulu, ou su, voir ce qui se tramait ? Sans doute un peu des deux.

Lire la suite "Néo-psys" »

Posté par LS à 07:09 PM | Lien permanent

Version 1 de l'Avant-projet de décret n° xxxx
relatif à l'usage du titre de psychothérapeute

en vue de l’application de l’article 52 de la loi du 9 août 2004
sur la politique de santé publique

Lire la suite "Titre de psychothérapeute :
l'avant-projet de décret" »

Posté par LS à 06:30 PM | Lien permanent

Réunion, le 10 janvier 2006, au Ministère de la santé et des solidarités des associations de professionnels concernés par l’usage du titre de psychothérapeute. Réunion de concertation qui concerne notamment les associations de psychanalystes. Le gouvernement a annoncé aux députés le 25 novembre un décret « pour janvier » (décret d’application de l’article 52 de la loi du 9 août 2004).

Posté par LS à 01:05 AM | Lien permanent

Par Travail collectif le 08/05/2004

Prof. Dr Freud
Vienne, IX. Berggasse 19
27.III. 1926
Cher Docteur
[…]
Le combat pour l’analyse laïque devra à quelque moment être mené jusqu’au bout. Le plus tôt sera le mieux. Tant que je vivrai, je m’opposerai à ce que la psychanalyse soit engloutie par la psychologie…
Lettre de Sigmund Freud à Paul Federn

******

Prof. Dr Freud
Vienne, IX. Berggasse 19
22 avril 1928
Cher Ami,
[…]
Le développement interne de la ΨA va partout, à l’encontre de mes intentions, s’écartant de l’analyse profane vers une spécialité purement médicale, ce que je considère comme néfaste pour l’avenir de l’analyse…
Bien cordialement, votre Freud
Lettre de Sigmund Freud à Sándor Ferenczi

******

Prof. Dr Freud
Vienne, IX. Berggasse 19
le 27 avril 1929
Cher Ami,
[…]
Le dernier masque de la résistance à l’analyse, celui du médico-professionnel, est le plus dangereux pour l’avenir…
votre Freud
Lettre de Sigmund Freud à Sándor Ferenczi

******

"La psychanalyse n’est pas une science."
Jacques Lacan, Le Séminaire, L’insu que sait de l’une-bévue s’aile à mourre, 1976-1977

"L’analyste ne s’autorise que de lui-même..."
Jacques Lacan, Ecrits, Proposition du 9 octobre 1967 sur le psychanalyste de l’Ecole

*******

Qui sommes-nous ?

Genèse d’(a)lpha

(a)lpha est née du désir de quelques-uns.

C’était en novembre 2003 : Bernard Accoyer venait de proposer à la représentation nationale un amendement au projet de loi relatif à la politique de santé publique, qui réveilla brutalement le champ psy. Ce projet plusieurs fois modifié depuis vise à la réglementation du champ psy en imposant aux psychothérapeutes et psychanalystes des obligations de diplômes sans véritable rapport avec leurs pratiques quotidiennes. L’ambition gouvernementale tend à la conformation de la législation française aux principes de la standardisation et de la norme.

Lire la suite "Dossier envoyé courant mai 2004 aux sénateurs français" »

Posté par LS à 12:16 AM | Lien permanent

Par Ignacio Gárate Martínez

Je ne crois pas qu’il soit possible de maintenir le débat dans le cadre restreint de intérêts de psychanalystes ou de psychothérapeutes, ni même de leurs analysants ou patients.

Comme je le disais dans mes toutes premières interventions au mois de novembre dernier, l’amendement Mattei fait partie d’un projet global pour la réforme de la santé en France, dans le cadre d’une idéologie libérale et scientiste, dont la panacée risque d’être L’HYGIENISME le plus obtus.
Il me semble que le modèle espagnol, plus proche de nous que l’américain, risque de s’instaurer petit à petit en France. Ou des panachages que l’on trouvera sans peine pour améliorer les résultats économiques (réduction des coûts pour l’état, amélioration des bénéfices des laboratoires).
Voici un modèle qui pourrait servir à imaginer celui qui s’installera, à terme, en France. En Espagne, c’est un service public gratuit, organisé autour de CENTRES DE SANTE DANS L’ENSEMBLE DU TERRITOIRE (médecin généraliste et soins infirmiers), qui distribue les demandes D’ANALYSE MEDICALE ou de CONSULTATIONS SPECIALISEE pour les patients qu’il ne peut pas soigner (salaire du médecin «sécu» espagnol : 2000€ par mois à peu près).

Lire la suite "Au delà des corporatismes : quel avenir pour la santé en France ?" »

Posté par LS à 11:27 PM | Lien permanent

A Monsieur, Madame …
Sénateur…

Saint Laurent - Nouan , le 8 mai 2004
Monsieur le Sénateur (ou Madame le Sénateur,)

Lire la suite "Lettre d’accompagnement jointe au dossier envoyé aux sénateurs" »

Posté par LS à 10:57 PM | Lien permanent

Présentation de Benoit Drunat
Président d'(a)lpha

Les rédactions successives de l'amendement Accoyer, devenu Mattéi, Giraud… - puis finalement, article 52 de la Loi du 9 août 2004 sur la Politique de Santé Publique - sont en ligne sur le site web d'(a)lpha.

Cet ensemble est désormais enrichi de la lecture que donne Jean-Pierre Sueur, sénateur socialiste du Loiret, de l'historique parlementaire de l'amendement. Mais on y lit bien davantage qu'une chronique distanciée de la navette parlementaire. Il préfigure ce que pourrait être une politique différente de celle de M.M. Accoyer, Giraud, Mattéi et Dubernard - et nous donne idée de la vigilance que nous devons conserver concernant le destin de l'article 52.

Le sénateur Sueur, qui y déplie ce qu'il nomme la "contradiction finale" du texte, occupe désormais, dans le champ parlementaire et politique français, une place active de premier plan vis-à-vis de l'actualité liée à l'article 52. Il avait eu l'occasion de recevoir (a)lpha au début de novembre dernier et avait, le 27 du même mois, prononcé une conférence dans le cadre des Journées de Psypropos, à Orléans. Cette association qui se donne pour objectif l'organisation annuelle de deux Journées de travail, en Région Centre, interrogeait en 2004 le thème "Société et Singularité". Le Sénateur Sueur y avait parlé sous le titre "Psychanalyse et Politique : Histoire d'un amendement".

C'est le texte de cette intervention qu'(a)lpha se réjouit de publier ici. Nous ferons également place aux réactions qu'il pourrait susciter.

Nous remercions Jean-Pierre Sueur et le Conseil d'administration de Psypropos de nous avoir autorisé à le diffuser.

Benoit Drunat
Président d'(a)lpha

**************************************************

Texte prononcé le 27 novembre 2004
par Jean-Pierre Sueur
Sénateur socialiste du Loiret
aux Journées d'Automne de l'association Psypropos,
à Orléans.

Tout commence le 8 octobre 2003 à l'Assemblée Nationale, dans la lueur jaunâtre des débats nocturnes. Un amendement est présenté par M. Accoyer, député. Cet amendement a pour objet de mettre fin au "flou" législatif qui existe par rapport à l'exercice des activités des psychothérapeutes, mais aussi des psychanalystes. Il dispose que la "mise en œuvre" des "différentes catégories de psychothérapies" […] "ne peut relever que de médecins ou de psychologues ayant les qualifications professionnelles requises". Cet amendement suscite un très court débat. Personne ne réagit ni ne s'oppose sur le moment : cela semble, apparemment, aller dans le bon sens.

Et pourtant, cet amendement est une bombe.

Lire la suite "Histoire d'un amendement
par Jean-Pierre Sueur" »

Posté par LS à 07:49 PM | Lien permanent