Du concept d’extraterritorialité à une question de topologie
Par Françoise Stark Mornington
Je reprends le fil de notre conversation du 22 janvier 2005 concernant la position de la psychanalyse par rapport au discours de la science, à partir du concept d’extraterritorialité. A la suite des propos de Benoit Drunat (1) précisant que «l’extraterritorialité n’est pas une abstraction mais qu’il s’agit plutôt pour la psychanalyse de tenir une place dans le champ de la cité hors du champ tracé par le discours de l’évaluation et des sciences cognitives et comportementales», il me semble que l’articulation des signifiants [psychanalyse] et [extraterritorialité] met en tension les concepts de place et de champ. A partir de l’enseignement de la topologie et de la logique, je définirai la position inclusive de la psychanalyse dans le champ des sciences.
Lire la suite "Du concept d’extraterritorialité à une question de topologie" »