Archives
Laïcité et Psychanalyse
INVITATION DE DAVID MUHLMANN
Un enjeu décentré et étendu
Titre de psychothérapeute :
Après la décision du Conseil constitutionnel,
le gouvernement va-t-il s’obstiner ?
Pourquoi les nouveaux amendements Accoyer
ne lèvent-ils pas les contradictions du premier ?
Amendement Accoyer, bis!
Lettre au Permier Ministre
Souffrance psychique
et coupe-gorge juridique
Une période charnière
Après les consultations du 15 juin
Jean-Pierre Sueur:
Amendement Accoyer, la débâcle
Laïcité de la psychanalyse
Le Tome 2 en version numérique
(a)lpha rencontre Francis Brunelle
Conseiller technique du Ministre de la santé
Laïcité de la psychanalyse
Tome 2 : LE LIVRE est paru
Aire d’essai à l’île de la Réunion :
« La psychanalyse peut-elle éclairer ma pratique ? »
Assemblée Générale ordinaire du 29 mars 2006
Rapport moral d'(a)lpha
Mobilisation contre l'avant-projet de décret
Appel
Identification de l'analyste et laïcité de la psychanalyse
Compte-rendu de réunion
Science et laïcité de la psychanalyse
Compte-rendu de réunion
Liens
(a)lpha écrit au Ministre de la Santé
Journée AFFOP et SNPPsy
Compte rendu
Titre de psychothérapeute :
Remarques sur l'avant-projet de décret
Néo-psys
Laïcité de la psychanalyse et identification de l’analyste
Compte rendu de réunion
Titre de psychothérapeute :
l'avant-projet de décret
"Laïcité de la psychanalyse et Science"
Compte-rendu de réunion
Deux nouveaux groupes de travail
EDITO - 2006, année Freud
Bulletin d'adhésion
Titre de psychothérapeute - Concertation
Décret d'application de l'article 52
Après-midi de travail 2
Dossier envoyé courant mai 2004 aux sénateurs français
Votre psychanalyste
Comment articuler notre praxis à une science affine ?
L’idéal de la science en question
Pour la psychanalyse laïque
Discussion autour d’un extrait de Freud
NON !
Soutenir la laïcité de la psychanalyse est une question de goût…
Au delà des corporatismes : quel avenir pour la santé en France ?
«Your psychoanalyst is a charlatan»
L’amendement Mattei, inutile et nuisible
Sans garantie
Témoignage
Lettre d’accompagnement jointe au dossier envoyé aux sénateurs
«Est profane celui qui quitte le temple universitaire»
L'amendement Accoyer et commentaire
Tout un champ de lettres à écrire et à combiner pour cerner au mieux l'objet et lutter contre sa négation
L’évaluation dans la cité : Un médiateur scolaire au travail
L’évaluation dans les Services de Santé Mentale (SSM)
Le Grand Débat
Chronologie d’une controverse (1918-1938)
D’une résistance, l’autre: vers la question de l’analyste profane
Diabolus in musica : UN ENCUENTRO LAICO CON EL PSICOANALISIS
DEFENDER LA LAICIDAD DEL PSICOANALISIS
Presentació del 1r. Debat APLP - 3 de Maig 2004
Psicoanàlisi, Universitat, Laïcitat
Qui suis-je pour profaner la sainte analyse ?
(a)lpha-Belgique reprend ses travaux et continue d’interroger la question de l’évaluation dans la cité
De l’enseignement
Propos sur "La Question de l’Analyse Profane" de Sigmund Freud
Proposition de deux groupes de travail
(a)lpha - STATUTS
L’(a) d’(a)lpha
Elements bibliographiques
Bulletin d'adhésion
Le Manifeste
Compte-rendu de l'AMT1
Un effort de laïcité
Du concept d’extraterritorialité à une question de topologie
Ils évaluent aussi la psychanalyse !
"Fille et concurrente de la science"
AMT1 : Argument
AMT2 : Argument
Des espaces de pratiques psychanalytiques
Acte III
Le divan de Freud
Lectures de Vacances
Histoire d'un amendement
par Jean-Pierre Sueur
Catégories
Le principe et la loi
Laïcité
Histoire
Amendement Accoyer
(a)lpha
Association - AMT
Politique
Témoignages
Débats
Adhésion
Nos recherches
Groupes de travail
Extraterritorialité
Science
Evaluation
Partenaires
Espagne
Belgique
Bibliographie
Littérature
Liens
Archives
octobre 2007
juillet 2007
février 2007
janvier 2007
novembre 2006
octobre 2006
septembre 2006
juin 2006
avril 2006
mars 2006
février 2006
janvier 2006
décembre 2005
novembre 2005
Notes récentes
Laïcité et Psychanalyse
INVITATION DE DAVID MUHLMANN
Un enjeu décentré et étendu
Titre de psychothérapeute :
Après la décision du Conseil constitutionnel,
le gouvernement va-t-il s’obstiner ?
Pourquoi les nouveaux amendements Accoyer
ne lèvent-ils pas les contradictions du premier ?
Amendement Accoyer, bis!
Lettre au Permier Ministre
Souffrance psychique
et coupe-gorge juridique
Une période charnière
Après les consultations du 15 juin
Rechercher
Chercher dans ce blog: